Радиационно-экологические и медико-генетические последствия Чернобыльской катастрофы через 20 лет и прогноз на будущее.
Александр И. Глущенко, Ph.D, Игорь И. Сусков, Ph.D., M.D.,Институт общей генетики им. Н.И.Вавилова Российской Академии наук, 117809, Россия , Москва, ул. Губкина,3 (E-mail:suskov@vigg.ru, a-glushchenko@mail.ru, fax:7-495-135-12-89, phone:7-495-132-89-62. Сайт в Интернете: www.rtg-risk.narod.ru).

Лариса С.Балева, профессор медицины, Алла Е.Сипягина, Ph.D., M.D., Федеральный Детский Центр Противорадиационной Защиты Детей, Москва, Талдомская ул., 4 (E-mail: lbaleva@pedklin.ru).

Константин П.Чечеров, ведущий научный сотрудник, РНЦ «Курчатовский институт», Москва, пл. Курчатова,1.



Аннотация

Комплексный анализ радиационно-экологических и медико-генетических последствий Чернобыльской катастрофы, произошедшей 26 апреля 1986 года, продемонстрировал беспрецедентные последствия, которым подвергаются многие страны и народы даже спустя 20 лет. Существует очень аргументированное мнение, что реальный аварийный чернобыльский выброс существенно превысил официально принятую величину 50 миллионов Кюри (или 3,5 % от полного содержания топлива в реакторе РБМК-1000). Как считают авторы доклада, ядерный взрыв Чернобыля выбросил не менее 85% топлива из шахты реактора. Это соответствует выбросу приблизительно одного миллиарда трехсот миллионов Кюри (1,3 Млрд.Кu). Шахта реактора пуста.
За 20-летний период времени после катастрофы выброшенные трансурановые элементы, особенно Pu-239, трансформировались в дочерние радионуклиды (Am-241), которые имеют относительную биологическую эффективность 10~20 и накапливаются в окружающей среде. Этот процесс показывает, что негативные последствия будут нарастать. Поэтому необходимо осуществлять комплексный радиационно-экологический и медико-генетический мониторинг в зонах повышенного риска. Большой опыт в области радиационно-экологического мониторинга имеет Германия.
Продолжительный медико-генетический мониторинг регистрирует возрастающие соматические заболевания наряду с растущим уровнем хромосомного мутагенеза и феноменом «индуцированной геномной нестабильности». Состояние здоровья и генофонда может быть оценено по комплексному анализу функциональных показателей состояния организма и генетико-иммунологическим данным.
Вышеупомянутая работа позволяет дать комплексную оценку риска для здоровья обследуемой локальной человеческой популяции, поскольку она обнаружила скрытые пре-морбидные функциональные нарушения принципиальных систем и органов, степень повреждения организма. Также она определила состояние стабильности генома соматических клеток, иммунодефицит, величину поглощенной дозы по частоте хромосомных аберраций. На основе этих данных может быть дан генетический прогноз здоровья обследуемых персон и их потомков.
В целом, полученные результаты формируют основу популяционной диагностики функциональных и гено/иммунотоксических эффектов в современных поколениях в зависимости от величин поглощенных доз и уровней радиоактивности. Это важно для научно-обоснованной разработки профилактически-реабилитационных мероприятий и обеспечения генетико-экологической безопасности населения, проживающего на загрязнённых территориях.
Вышеупомянутое подтверждает необходимость создания Европейской сети эколого-генетического мониторинга с Интернет-трансляцией информации по радионуклидному составу и уровням хромосомных/геномных аберраций у лиц, проживающих на загрязнённых территориях, с представлением прогнозов по национальному телевидению для «общественного контроля». Принимая во внимание, что основная часть территории Западной Европы загрязнена радионуклидами Cs-137(T 1/2 ~ 30 лет), актуальность проблем создания общеевропейской сети эколого-генетического мониторинга возрастает с каждым годом. Кроме того, растущая вероятность «радиационного терроризма» также должна быть принята во внимание.


Одна из наиболее острых проблем сегодня - получение объективной информации о состоянии биосферы Земли и генетического фонда её населения в эпоху глобальных техногенных катастроф и тотального радиоактивного загрязнения очень больших территорий, вызванного этими катастрофами.
Типичный пример подобной ситуации - Чернобыльская катастрофа, произошедшая 26 апреля 1986 года, беспрецедентные последствия которой подвергли воздействию многие страны и народы.
Нобелевский лауреат профессор Г.Меллер, который открыл мутации, индуцированные рентгеновским облучением, сказал ещё 40 лет назад: «Невозможно сделать ужасную ошибку, рассматривая человека как такой вид, который способен долгое время процветать, подвергая свою эмбриональную плазму воздействию радиации. Эмбриональная плазма представляет собой неоценимое сокровище, не подлежащее восстановлению. Она уже подвержена такой изменчивости, которая существует на пределе допустимого. В этих условиях первая задача человека, контактирующего с радиацией, есть защита самого себя».
Известные русские учёные, такие, как Владимир Вернадский, Николай Тимофеев-Ресовский, Николай Дубинин уже давно и неоднократно предупреждали об опасности безответственного отношения к ядерной энергии и серъёзных последствиях повышения радиационного фона на больших территориях для проживающего населения и их потомков (1). Однако их предупреждения были в значительной степени проигнорированы. Реакторы канального типа РБМК-1000, разработанные в СССР для введения в большую атомную энергетику, требовали существенной доработки, в первую очередь, в отношении повышения их безопасности. Это было сделано только после Чернобыльской катастрофы.
Взрыв 4-го блока Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 года произошёл вследствие процесса «разгона реактора на мгновенных нейтронах деления», который, по мнению авторов доклада, идентичен процессу ядерного взрыва. По свидетельствам ряда научных публикаций, в частности, самих конструкторов реактора РБМК-1000 ( 2), в результате наложения двух однонаправленных цепных реакций - деления урана-235 и резкого роста паросодержания в реакторном пространстве - мощность реактора в течение нескольких секунд увеличилась в сотни раз, т.е.произошел его разгон на мгновенных нейтронах со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Как указано в работе специалистов РНЦ «Курчатовский институт» (3), в результате взрыва была выброшена значительная часть ядерного топлива, т.к.активная зона отсутствует в шахте реактора. Не только разгерметизация, но также полное расплавление и частичное испарение топлива имели место в процессе взрыва, поскольку температура в отдельных точках внутри реактора достигала 40 000 градусов Цельсия, давление - 2 000 атмосфер.
Необходимо подчеркнуть, что наземный тип взрыва Чернобыльского реактора со слабо-обогащенным топливом принципиально отличается от высотного взрыва атомной бомбы с высоко-обогащённым ураном-235 в Хиросиме в августе 1945 года.
Характерная особенность Чернобыльского взрыва - выброс большого количества радионуклидов (по цезию - 137, как считают специалисты, до тысячи раз больше чем в Хиросиме), рассеянных на огромных территориях. Именно физические процессы, произошедшие внутри разрушенного реактора, определили возвышение факела радиоактивных благородных газов и мелко-дисперсных аэрозолей на большую высоту с последующим переносом практически по всему Северному полушарию Земли.
Общеизвестно, что первые выпадения от Чернобыльского взрыва в Западной Европе были зафиксированы в Швеции утром 28 апреля 1986 года. Специалисты лаборатории в Стадсвике не только определили радионуклидный состав выпадений и приблизительное время мощного выброса, но также экспериментально доказали наличие «горячих частиц» и трансурановых элементов среди этих радионуклидов. Как хорошо известно, они имеют высокую радиотоксичность и представляют высокую биологическую опасность для человека.
Оценки, выполненные этими специалистами, показали, что не только основная часть «летучих» радионуклидов (I-131, Cs-137, Te-132), но также и значительная часть «нелетучих», таких как Ru-106, Sb-125, Ce-141 и 144, Тз-239 и другие, вышла в окружающую среду (4). Округлая форма «горячих частиц», по мнению шведских специалистов, есть доказательство процесса расплавления топлива в активной зоне реактора РБМК-1000. Экспериментальные исследования выпадений чернобыльских радионуклидов на терииториях американских штатов Невада и Калифорния в мае 1986 года подтвердили эту точку зрения (5).
Двадцать лет прошло после Чернобыльской катастрофы. Почти шестьдесят лет прошло после захоронения трёхсот тысяч тонн химических боеприпасов на дне Балтийского моря, в непосредственной близости от Европейского побережья (6,7). Последствия взрыва в Чернобыле, как и последствия выхода ядовитых газов из затопленных боеприпасов реально наблюдаются уже сегодня. Проблема экологической безопасности очень остра для Европы в целом (8,9). Завтра может быть поздно. Необходимо подчеркнуть, что сегодня существует план прокладки газопровода по дну Балтийского моря между Россией и Западной Европой именно через места захоронений химических боеприпасов.
По мнению известного специалиста в области радиационной медицины, почётного профессора Калифорнийского университета Джона Гофмана, «исследования радиационных последствий Чернобыльской катпастрофы важны для всего населения Земли. Если эти исследования будут плохо спланированы или их результаты будут искажены, это обернётся несчастьем для очень многих людей. Мы не должны преувеличивать опасность, но и преуменьшать её непозволительно» (10).


Радиоактивное облако Чернобыля прошло над Европой, Северным полушарием Земли и дважды было зафиксировано на территории США (5). В истории человечества возникла уникальная ситуация, когда огромные контингенты населения оказались перед реальной опасностью воздействия долгоживущих радионуклидов на неограниченный промежуток времени (8-10). Пренебрежение экологическими проблемами неминуемо ведёт к катастрофическим последствиям для общества.
Другая наглядная демонстрация этого тезиса - приближающаяся региональная/глобальная экологическая катастрофа в Балтийском море и прилегающих к нему странах. 300 000 тонн германских химических боеприпасов были затоплены союзниками (США, Великобританией и СССР) после Второй Мировой войны в 1947 году в южной части Балтийского моря и его проливов. Вследствие процесса коррозии металла в морской воде интенсивный выход ядовитых газов (иприта, люизита и др.) в окружающую среду начнётся в ближайшем будущем. Это вызовет загрязнение морской флоры и фауны, отравление населения Европы, прежде всего, стран Северной и Центральной Европы (6,7).
Влияние низко-интенсивной радиации от рассеянных радионуклидов и химических токсикантов на людей и экологическое здоровье становится мировой проблемой.
Хромосомные аберрации в лимфоцитах крови количественно наиболее точны из всех радиобиологических реакций организма человека (11) Выполняя иммунно-защитные функции, лимфоциты крови циркулируют по всему телу и практически всегда подвергаются ионизирующему излучению от радионуклидов и воздействию от химических токсикантов, проникающих внутрь организма. Поскольку 99,8% Т-лимфоцитов находятся в пре-ДНК синтетической фазе G0, то первоначальные хромосомные повреждения сохраняются в лимфоцитах долгое время (месяцы, годы) и могут быть обнаружены как аберрации при стимуляции PHA- антигенами in vitro.
Долгосрочный цитогенетический мониторинг рабочих ядерных и химических предприятий, локальных человеческих популяций в зонах захоронения радиоактивных отходов и на радиоактивно-загрязнённых территориях обнаружил, что уровень и спектр индуцированных хромосомных аберраций в лимфоцитах крови коррелирует с типом, дозой и продолжительностью облучения (12).
Высокий уровень аберраций спектра хромосом был обнаружен у многих людей после однократного (аварийного) и многократного (ликвидаторы Чернобыльской аварии) внешненго облучения g- или g-n - радиацией (13).
Повышенный уровень аберраций в хромосомном спектре и редкие мультиаберрантные клетки были обнаружены после продолжительного/хронического смешанного внешнего/внутреннего облучения низкими дозами g/b/a от радионуклидов у жителей загрязнённых Чернобылем регионов, жителей территории Алтайского края с радиоактивными выпадениями в результате ядерных взрывов на Семипалатинском полигоне и зон радиоактивных отходов вблизи Челябинского и Томского атомных предприятий (14,15).
Повышенные уровни хромосомных и геномных аберраций были обнаружены у жителей Усть-Каменогорска, подвергшихся воздействию индустриальных радиохимических отходов - солей тяжелых металлов (свинец, цинк, бериллий, уран и другие трансурановые элементы) (12).
Повышенный уровень аберраций в хроматидном спектре был обнаружен как результат продолжительного профессионального контакта с синтетическими резинами (поливинилхлорид, эпоксид, фенолформальдегид) и их мономерами у рабочих Владимирского резинового завода(16).
Радиационная генетика твердо установила, что ионизирующее излучение не имеет минимальных пороговых доз: попадание радиационного кванта в уникальную генетическую структуру (ДНК, хромосома) может вызвать её разрыв и, как следствие этого, - хромосомные аберрации/генные мутации (Н.В.Тимофеев-Ресовский). ОБЭ (относительная биологическая эффективность) высоко-ионизирующих a-частиц в 10-20 раз выше чем ОБЭ низко-ионизирующих g -лучей (17).
Существует очень твердое доказательство того, что выход хромосомных аберраций (U) связан с дозой (D) уравнением:

Y= A0 + aD + bD2,

где А0 - уровень спонтанных аберраций, а - линейный коэффициент, b - квадратичный дозовый коэффициент (18). Однако, принимая во внимание, что мощность дозы внешнего и внутреннего облучения от редких радионуклидов невелика, квадратичная компонента может быть опущена. Тогда радиационный/радионуклидный риск R(D) будет соответствовать:
1) поглощенной дозе D,
2) её аберрационным (мутационным) последствиям:R(D) = Y/ A0,

где R(D) - коэффициент аппроксимации радионуклидной радиационной дозы, поглощенной организмом, к дозе, удваивающей частоту спонтанных аберраций/мутаций.
«Удваивающая доза» есть основной критерий опасности для соматического/ геномного здоровья человека и для популяционного генного пула.
Вполне удовлетворительные оценки поглощенных доз получены вышеописанным методом как для ликвидаторов чернобыльской катастрофы, так и для жителей территорий, загрязнённых в результате аварий на ЧАЭС (20), на Сибирском химкомбинате в Томске (21) и в результате ядерных взрывов на Семипалатинском полигоне (14).
На главную
Гостевая книга
Результатом пролонгированного воздействия низкоинтенсивного излучения на человека является накопление клеток с хромосомными/геномными аберрациями, что очень часто предшествует развитию некоторых синдромов: хронической усталости, вторичного иммунодефицита, преждевременного старения, онкологических заболеваний, репродуктивной дисфункции и т.д. (22,23). Изучение воздействия одного из наиболее широко распространённых в окружающей среде радионуклидов - цезия -137 - на организм человека показало многообразие взаимосвязанных изменений в различных органах. Небольшие (по уровню энергетического потенциала) количества радиоцезия становятся очень опасными после проникновения в организм человека и внутренние органы, приводя к гибели или отягощая существующие заболевания. При этом надо учитывать органотропность к этому радионуклиду в процессе его инкорпорации. Инкорпорация этого радионуклида в миокард происходит раньше чем в другие органы. Это вызывает серьёзные структурно-метаболические изменения (24).
Работы израильских, русских и украинских генетиков (25-27), опубликованные в последние годы, особенно важны. Как показано в работах (25,26), облучение нихкодозовой радиацией может вызвать наследственные изменения в зародышевых клетках и привести к возрастающему грузу новых мутаций (de novo) в потомстве ликвидаторов и других персон, которые подверглись этому облучению.


В работе (27) исследуются феноменологические аспекты геномной нестабильности,
индуцируемой в потомстве многократно-делящихся клеток, ранее подвергшихся облучению. Показано, что регулярность индукции хромосомной нестабильности не соответствует классическим концепциям радиационной генетики (принципу «попадания» и теории «мишени». Показана медико-биологическая значимость этого нового генетического феномена в детском организме при условиях хронического воздействия малых доз радиации и его связь с состоянием здоровья.
Спонтанные уровни аберраций хроматидного, хромосомного и особенно геномного спектра в организме здоровых людей крайне низкие: 10-2, 10-3, 10-5 на клетку соответственно. Поэтому индуцированные хромосомные аберрации в лимфоцитах крови могут использоваться для определения ионизирующего излучения, поглощенного организмом, и в качестве биоиндикаторов при оценке радиационного/радионуклидного риска для здоровья людей и экологического здоровья (28,29).
Таким образом, мониторинг хромосомных и генных аберраций должен быть задачей стратегической важности в системе правительственных решений по минимизации радионуклидной и химической опасности для здоровья и наследственности человека, необходимость организации которой уже перезрела.
Ядерный взрыв на Чернобыльской АЭС в апреле 1986 года произошел в результате целого ряда непредвиденных обстоятельств, прежде всего, безответственности руководителей, которые привели к огромным и трагическим последствиям. Эти последствия не предвиделись. Эта грандиозная (планетарная) катастрофа должна послужить основой для глубокой и всесторонней оценки соматических и генетических последствий ядерных аварий в будущем (30).
Вышеизложенное подтверждает необходимость создания обще-европейской сети эколого-генетического мониторинга с Интернет-трансляцией информации по радионуклидному составу и уровням хромосомных/геномных аберраций у людей, проживающих на загрязнённых территориях, с публикацией прогнозов по национальному телевидению (31). Принимая во внимание, что основная часть территории Западной Европы загрязнена радионуклидами цезия-137 (Т1/2~30 лет), актуальность проблемы создания обще-европейской сети эколого-генетического мониторинга для оценки опасности индуцированного мутагенеза человека растет с каждым годом. По мнению авторов, проблему можно рассматривать, как один из путей реализации интегрального принципа предупреждения («precautionary principle - РР») при принятии решений, основанных на анализе риска, которые важны для здоровья населения Европы. Кроме того, растущая вероятность радиационного и ядерного терроризма должна быть также принята во внимание.
Мы считаем, что процесс развития атомной энергетики в ХХ1 веке необходимо поставить под жесткий общественный контроль. Это необходимо как для сохранения человеческого генофонда, так и для сохранения флоры и фауны. Наследственность человека и качество среды его обитания определяют как состояние его здоровья, так и общества в целом. И только достаточное внимание к этим проблемам может обеспечить дальнейшее развитие демократического общества (30-33).






REFERENCE

[1] Dubinin N.P., The problems of radiation genetics, Moscow, «Gosatomizdat»,1961.
[2] Adamov E.O., Vasilevski V.P., Cherkashov Yu.M. et al, The analysis of the first phase of development of the accident process on fourth block of Chernobylskaya nuclear power plant , Atomic Energy, 64(1):24-28, 1988.
[3] Kiselev A.N., Surin A.I., Checherov K.P., The after-accidental inspection of reactor on the fourth block of Chernobylskaya NPP, Atomic energy, 80(4):240-247, 1996.
[4] Devill L., Tovedal H., Bergstrom U.et al., Initial observations of fallout at Studsvik from the reactor accident at Chernobyl, Nature , 321:192-193, 1986.
[5] S.N.Faller, P.K. Kuroda, Unusual Nuclide Concentrations in air after 1986 Chernobyl event, Radiochemica Acta, 50, p.219-224, 1990.
[6] B.T. Surikov, Dumps of death, The Sunday Times Magazine, 5 April, 1992, p.26-30
[7] L.A. Fedorov, The unannounced chemical war in Russia: politics against ecology, CEPR, Moscow, 1993.
[8] K.P Checherov, A.I Glouchtchenko, I.I. Suskov, Chernobyl disaster and its ecological-genetic consequences through 15 years after - the specialists’s opinion. Proc. of Society for Risk Analysis - Europe, Annual Meeting, Berlin, Germany, 21-24 July 2002.
[9] K.P. Checherov, A.I.Glouchtchenko, I.I.Suskov, Chernobyl disaster and its ecological-genetic consequences through 16 years after - the specialists’s opinion. Proc.of Society for Risk Analysis, Annual Meeting, New Orlean, USA, December 2002.
[10] Gofman John W., Chernobyl accident: radiation consequences for this and future generations, Minsk, 1994, CNR Books and Vysheishaya Shkola (Translated from English).
[11] WHO. Methods for the analysis of human chromosome aberrations, Ed.: K.E. Buckton, H.J. Evans. WHO, Geneva, 1973.
[12] I.I. Suskov Chromosomal aberrations in blood lymphocytes are biomarkers of human exposure to radiation or chemicals, Intern. Congr. on Hazardous Waste: impact on human and ecolog. health. Abstr., Atlanta, G., June, 1995.
[13] V.A. Shevchenko, E.A. Akaeva, I.M. Eliseeva, E.L Iofa, In: "Problems of safety in extreme situations". Moscow, v.12, 69-90, 1990 (in Russ).
[14] V.A. Shevchenko, G.P. Snigiryova, I.I. Suskov, E.A. Akaeva, T.N. Elisova, E.L. Iofa., I.N. Nilova, L.N. Kostina et al. The cytogenetics effects among the Altai region population exposed to ionizing radiation resulting from Semipalatinsk nuclear tests, Rad. Biol. Radioecology, 35 (1995), 588-596 (in Russ).
[15] N.N. Ilyinskikh, V.I. Bulatov, A.M. Adam, B.V. Smirnov, N.N. Plotnicova, I.I. Ivanchuk, Radiation ecogenetics of Russia. Tomsk, 1998 (in Russ).
[16] I.I. Suskov, L.A. Sazonova, Cytogenetic effects of epoxy, PF, PVC resins in man, Mut.Res. 104 (1982), 137.
[17] IAEA. Biological dosimetry: Chromosomal aberration analysis for dose assessment, Tech. Rep. Ser. No. 260, IAEA, Vienna, 1986.
[18] D.A. Lea, The actions of radiation on living cells. Atompubl., Moscow, 1963 (in Russ).
[19] A.B Semov, E.L. Iofa, E.A. Akaeva, V.A. Shevchenko, Dose dependence of chromosome aberration induction in ameliorators of the Chernobyl accident. Rad. Biol. Radioecology 34 (1994), 865-871 (in Russ).
[20] I.I. Suskov, Rates of chromosomal aberrations (CA) and mutations (CM) in man and prospective radiation effects of Chernobyl accident, Proceed. of the 8-th Intern. Congr. of Human Genetics. Washington, October, 1991.
[21] N.N. Ilyinskikh, A.T. Natarajan, I.I Suskov, L.N. Smirennii, S.N. Kolyubaeva, I.I. Danilenko, I.I. Ivanchuk, E.N Ilyinskikh, Collaboratory research on radiation dose assessment received by the local population with the help of tooth enamel ESR spectroscopy and cytogenetic tests. J. of Envir. Science a. Radiobiol. 28 (1997), 137.
[22] L.S Baleva, I.I. Suskov, A.E. Sipyagina, T.B. Dubrovina, N.A. Bondarenko, N.V. Safonova, Family analysis of clinical-genetic characteristics of irradiated children in consequence of Chernobyl accident. 3-th Congress for Radiation Research. Abstracts. Moscow, October, 1997, v.II, 91-92 (in Russ).
[23] V.S. Suskova., V.I. Emets, L.P. Ermakova, I.I. Suskov, V.A. Shevchenko, Familial analysis of late immunological effects of chronical radiation action on the Muslumovo villagers. 3-th Congr. for Radiation Research. Abstr. Moscow, October, 1997, v.1, 222-223 (in Russ).
[24] Yu. Bandajevski, The medical- biological effects from the incorporated radiocesium», Nuclear and radiation safety 3-4, p.p.3-9, Moscow, Russia, 2000.
[25]. H-S. Weinberg, E.Nevo, A.Korol et al.,Molecular Changes in the Offspring off Liquidators Who Emigrated to Israel from the Chernobyl Disaster Area, Environmental Health Perspectives, 105, Supplement 6, December 1997.
[26]. H-Sh. Weinberg, A.B.Korol et al., Very high mutation rate in offspring of Chernobyl accident liquidators, Proc.R.Soc.Lond, B(2001), 268, 1001-1005.
[27]. I.I. Suskov, N.S. Kuzmina. The problem of induced genomic instability in the child organism cells under conditions of long-term effect of small radiation doses, Radiation biology. Radioecology, 41 (2001) 606-614 (in Russ).
[28]. «Кровь - индикатор состояния организма и его систем». Под ред. проф. Р.Ставицкого, МНПИ, Москва ,1999.
[29]. «The Recommendations 2003 of European Committee on the radiation risk», Brussel, 2003, translated on Russian, Moscow, 2004.
[30]. А.И.Глущенко «О прошлом и будущем. К истории Чернобыльской катастрофы», 212 с. с илл., «Грааль», М., 1999.
[31]. I.I. Suskov, A.I.Glouchtchenko,V.A.Shevchenko, V.A. Tarasov, B.T. Surikov, A.A. Bykov, V.L. Zimin , The Urgency of the Ecological-Genetic Risk Analysis from Submerged Chemical Weapons in Baltic Sea Has Increased after the Chernobyl Disaster. The Annual Conference-SRA-E "Risk Analysis:Opening the Process". Papers. Paris. October, 1998
[32]. A.I. Glouchtchenko, I,I,Suskov, L.S.Baleva et al. «The Radiation-Ecological and Medical-Genetic Consequences of Chernobyl Disaster After Twenty Years and the Prognosis for the Future». The Report on the Internationa Chernobyl Congres. Berlin, Germany, 3-5 April 2006.
[33]. К.Е.Баскин, Л.П.Драч, А.И.Глущенко «Ещё можно спасти!», 272 стр. с илл., «Физматлит», Москва, 2006.
Hosted by uCoz